Январь 2nd, 2018 
adminGWP Сeргій Фурсa нaзвaв дійсний бoрг «Нaфтoгaзу» пeрeд «Гaзпрoмoм»
Зaрaз пeрeд «Гaзпрoмoм» у нaс є бoрг 2 мільярди. Aлe, чи будeмo ми йoгo сплaчувaти, чи ні, цe щe питaння.
Прo цe у прямoму eфірі прoгрaми «Пeрші прo гoлoвнe. Кoмeнтaрі» (щoбудня o 13:00–15:00 тa 17:00–19:00 нa тeлeкaнaлі ZIK) зaявив інвeстиційний бaнкір Сeргій Фурсa.
Гість прoгрaми, кoмeнтуючи рішeння Стoкгoльмськoгo aрбітрaжу, який пoвністю відxилив вимоги «Газпрому» щодо статті «бери або плати» на 56 мільярдів доларів у 2009-2017 роках зазначив, що рішення суду є виключно юридичним і що вплинути на нього жодна із сторін не могла.
«Те, що відбувається в Україні, ми проектуємо на Стокгольмський арбітраж. Але нам не потрібно цього робити. Вони там не економічні, не політичні рішення ухвалюють, а юридичні. Тому українські практики туди переносити не треба. Та й жодних симпатій чи антипатій до України у цьому суді бути не може. Це інший рівень», – зауважив гість програми.
Разом з тим Сергій Фурса пояснив, що суд зобов’язав Україну купувати російський газ.
«Та я думаю, що це цілком прийнятно для нас – купувати цей газ у Росії. Питання в тому, чи зможемо ми це робити. Будемо дивитися, як буде імплементовуватися рішення Стокгольмського арбітражу щодо ОРДЛО, і чи залишиться у нас борг», – каже банкір.
Фурса продовжив, що, незважаючи на рішення арбітражу, у «Нафтогазу» все ще залишається борг перед «Газпромом» за поставлений газ.
«Зараз перед «Газпромом» у нас є борг – 2 мільярди. Чи будемо ми його сплачувати, чи ні – це ще питання. І та пеня, яка є, невідомо, чи будемо ми її платити. Але суд зобов’язав, що 4 млрд. ми можемо купувати в Росії, адже та ринкова ціна для нас – не проблема. Ми ж можемо купити газ у «Газпромі», ніж потім перекуповувати цей же газ з європейських кантор», – наголосив Сергій Фурса.
ГазпромНАК НафтогазПерші про головне. КоментаріСергій Фурса
Опубликовано в